<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>短時間労働者の保険適用を再考 &#8211; 業務改善コンサルティング情報ブログ</title>
	<atom:link href="https://www.trilogyforce.com/blog/reconsider-the-coverage-of-short-time-workers/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.trilogyforce.com/blog</link>
	<description>業務改善で収益改善！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jun 2024 01:21:12 +0900</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>短時間労働者の保険適用を再考</title>
		<link>https://www.trilogyforce.com/blog/reconsider-the-coverage-of-short-time-workers/</link>
		<comments>https://www.trilogyforce.com/blog/reconsider-the-coverage-of-short-time-workers/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2016 12:05:07 +0900</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Shingo Takahashi]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[制度に関する情報]]></category>
		<category><![CDATA[パート]]></category>
		<category><![CDATA[厚生年金保険]]></category>
		<category><![CDATA[従業員]]></category>
		<category><![CDATA[所定労働時間]]></category>
		<category><![CDATA[特定適用事業者]]></category>
		<category><![CDATA[短時間労働者]]></category>
		<category><![CDATA[社会保険]]></category>
		<category><![CDATA[被保険者]]></category>
		<category><![CDATA[雇用契約書]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.trilogyforce.com/blog/?p=2219</guid>
		<description><![CDATA[以前、パート労働者の保険適用が拡大の記事でも書かせていただきましたが、2016年（平成28年）10月1日から社会保険の適用拡大が始まります。 これらに関してはどのように対処すべきなのでしょうか？ 皆さん、こんにちは。 業&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>以前、<a class="sb-line" href="/blog/?p=1726">パート労働者の保険適用が拡大</a>の記事でも書かせていただきましたが、2016年（平成28年）10月1日から社会保険の適用拡大が始まります。</p>
<p>これらに関してはどのように対処すべきなのでしょうか？</p>
<div class="mgt10 mgb10" itemprop="image" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"><img decoding="async" src="//www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/03/forum.jpg" alt="forum" width="450" height="450" class="size-full wp-image-2222"  loading="lazy" srcset="https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/03/forum.jpg 450w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/03/forum-150x150.jpg 150w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/03/forum-300x300.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /><meta itemprop="url" content="https://www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/03/forum.jpg"><meta itemprop="width" content="450"><meta itemprop="height" content="450"></div>
<p>皆さん、こんにちは。</p>
<p>業務コンサルタントの高橋です。</p>
<p>今年の10月1日から開始となる短時間労働者の厚生年金保険等の適用ですが、少々見直しをした方がよさそうです。</p>
<h2 class="contTitle">特定適用事業者をおさらい</h2>
<p>今回の適用拡大に関しては、特定適用事業者に勤務する短時間労働者が新たな適用対象となるわけですが、特定適用事業所というのは、同一事業主の適用事業所の厚生年金保険被保険者数の合計が常時500人を超える事業所のことを言います。</p>
<p>この同一事業主の適用事業所とは、法人であれば法人番号が同じ適用事業所、個人であれば現在の適用事業所ということになります。</p>
<p>また、常時とは、1年のうち6ヶ月以上、厚生年金保険被保険者数の合計が500人を超えることが見込まれる場合です。</p>
<h2 class="contTitle">短時間労働者をおさらい</h2>
<p>では、実際にどのような人が対象になるのかですが、勤務時間・勤務日数が、常時雇用者の4分の3未満で、次の4項目すべてに該当する者になります。</p>
<p>１．週の所定労働時間が20時間以上であること</p>
<p>２．賃金の月額が8.8万円（年収106万円）以上であること</p>
<p>３．勤務期間が1年以上見込まれること</p>
<p>４．学生ではないこと</p>
<h2 class="contTitle">何を基準として判断するのか</h2>
<p>実際に適用対象となるのか否かに関しては所定労働時間にて判断することになりますが、これは、就業規則や雇用契約書等によって判断することになります。</p>
<p>主婦層がパート勤務しているケースにおいては雇用契約書によって判断することになるでしょう。</p>
<h2 class="contTitle">雇用契約書の見直し</h2>
<p>人によっては今回の厚生年金保険等の適用を望まない方もおられるかと思いますが、望んでいなくても条件を満たしてしまう場合は適用対象となってしまいます。</p>
<p>そのため、人によっては雇用契約書を交わし直す必要性もでてきます（以前のままだと適用対象になってしまうこともある）。</p>
<p>これらに関しては、今のうちからパート従業員などに対してアンケートなどを実施し、制度の内容などを説明した上で、加入を希望するか否かや、どの程度勤務したいかなどの調査を行うことから始めるべきでしょう。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.trilogyforce.com/blog/reconsider-the-coverage-of-short-time-workers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
