<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>シマンテック &#8211; 業務改善コンサルティング情報ブログ</title>
	<atom:link href="https://www.trilogyforce.com/blog/tag/%e3%82%b7%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%83%86%e3%83%83%e3%82%af/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.trilogyforce.com/blog</link>
	<description>業務改善で収益改善！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jun 2024 01:21:12 +0900</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>Chrome70リリースと赤色警告</title>
		<link>https://www.trilogyforce.com/blog/chrome-70-release-and-red-warning/</link>
		<comments>https://www.trilogyforce.com/blog/chrome-70-release-and-red-warning/#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2018 11:36:06 +0900</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Shingo Takahashi]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[WEBに関する情報]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome 70]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome70]]></category>
		<category><![CDATA[GeoTrust]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[HTTPS化]]></category>
		<category><![CDATA[RapidSSL]]></category>
		<category><![CDATA[SSL]]></category>
		<category><![CDATA[TLS]]></category>
		<category><![CDATA[WEBサイト]]></category>
		<category><![CDATA[Webページ]]></category>
		<category><![CDATA[https]]></category>
		<category><![CDATA[イメージダウン]]></category>
		<category><![CDATA[サーバ証明書]]></category>
		<category><![CDATA[シマンテック]]></category>
		<category><![CDATA[データ入力]]></category>
		<category><![CDATA[フォーム]]></category>
		<category><![CDATA[ブラウザ]]></category>
		<category><![CDATA[信頼性]]></category>
		<category><![CDATA[常時SSL化]]></category>
		<category><![CDATA[証明書]]></category>
		<category><![CDATA[警告表示]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.trilogyforce.com/blog/?p=6599</guid>
		<description><![CDATA[今朝確認をしたところ、Googleのブラウザ『Chrome』が『Chrome 70（70.0.3538.67）』に更新されました。 正式に『Chrome 70』がリリースされたということです。 皆さん、こんにちは。 業務&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>今朝確認をしたところ、Googleのブラウザ『Chrome』が『Chrome 70（70.0.3538.67）』に更新されました。</p>
<p class="pdt20">正式に『Chrome 70』がリリースされたということです。</p>
<div class="mgt10 mgb10" itemprop="image" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"><img decoding="async" src="//www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2018/10/chrome70.jpg" alt="Google Chrome 70での警告" width="450" height="450" class="size-full wp-image-6601"  loading="lazy" srcset="https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2018/10/chrome70.jpg 450w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2018/10/chrome70-150x150.jpg 150w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2018/10/chrome70-300x300.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /><meta itemprop="url" content="https://www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2018/10/chrome70.jpg"><meta itemprop="width" content="450"><meta itemprop="height" content="450"></div>
<p>皆さん、こんにちは。</p>
<p>業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。</p>
<p class="pdt20">とうとうGoogle Chrome 70がリリースになりました。</p>
<p class="pdt20">これにより、HTTPS化（常時SSL化）されていないWebサイト（ページ）ではさらに注意が必要となります。</p>
<h2 class="contTitle">Chrome70リリースで赤色警告始まる</h2>
<p>今回のChrome 70で気をつけたいのは、ノーマル色（グレー）の『！保護されていない通信』に加えてフォームなどへのデータ入力においては『<span class="fontR">！保護されていない通信</span>』のように赤色の警告表示に変わるようになることです。</p>
<p class="pdt20">ノーマルなグレーであれば気づかない可能性もありますが、フォームなどにデータを入力したと同時に赤色の警告表示に変わりますのでさすがに目立ちます。</p>
<p class="pdt20">これが意味するものは『信頼性の低下』、つまり『イメージダウン』です。</p>
<p class="pdt20">安全性以外にも心理的な要素がありますので、人によっては問い合わせなどを止めてしまう可能性も秘めています。</p>
<p class="pdt20">ユーザーが不安を覚え、Webサイトから離脱してしまい、問い合わせや商品購入の減少を招く可能性があるとしたらどうしますか？</p>
<p class="pdt20">この段階においてもHTTPS化（常時SSL化）を行わないことにメリットはありません。</p>
<p class="pdt20">早急に対応を行うべきです。</p>
<p class="pdt50">また、ほとんどが対応済みかと思いますが、2016年6月1日以前にシマンテック、GeoTrust、RapidSSLが発行したSSL/TLSサーバ証明書はChrome 70より完全に信頼が停止されます。</p>
<p class="pdt20">証明書の再発行費用は発生しないため、まだ再発行を受けていない方は早急に対応されることをお勧めします。</p>
<p class="pdt20">警告対象であるかが不明な場合は以下のサイトからチェックしてみてください。</p>
<p class="pdt20">『<a class="sb-line" href="https://www.websecurity.symantec.com/ja/jp/support/ssl-checker" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Google Chromeによる警告をチェックする</a>』</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.trilogyforce.com/blog/chrome-70-release-and-red-warning/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>シマンテックSSL証明書の失効</title>
		<link>https://www.trilogyforce.com/blog/revocation-of-symantec-ssl-certificate/</link>
		<comments>https://www.trilogyforce.com/blog/revocation-of-symantec-ssl-certificate/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Apr 2017 11:49:59 +0900</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Shingo Takahashi]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[WEBに関する情報]]></category>
		<category><![CDATA[情報セキュリティ]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SSL証明書]]></category>
		<category><![CDATA[Symantec]]></category>
		<category><![CDATA[Thawte]]></category>
		<category><![CDATA[Verisign]]></category>
		<category><![CDATA[エラー]]></category>
		<category><![CDATA[クローム]]></category>
		<category><![CDATA[グーグル]]></category>
		<category><![CDATA[シマンテック]]></category>
		<category><![CDATA[ソート]]></category>
		<category><![CDATA[ブラウザ]]></category>
		<category><![CDATA[ベリサイン]]></category>
		<category><![CDATA[失効]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.trilogyforce.com/blog/?p=4032</guid>
		<description><![CDATA[全世界で30%以上ものシェアを有するとされるSymantec（シマンテック）のSSL証明書が、ブラウザ上でエラーとなる可能性が出てきています。 皆さん、こんにちは。 業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。 先&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>全世界で30%以上ものシェアを有するとされるSymantec（シマンテック）のSSL証明書が、ブラウザ上でエラーとなる可能性が出てきています。</p>
<div class="mgt10 mgb10" itemprop="image" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"><img decoding="async" src="//www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/04/ssl.jpg" alt="SSL証明書" width="450" height="374" class="size-full wp-image-4034"  loading="lazy" srcset="https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/04/ssl.jpg 450w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/04/ssl-300x249.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /><meta itemprop="url" content="https://www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/04/ssl.jpg"><meta itemprop="width" content="450"><meta itemprop="height" content="374"></div>
<p>皆さん、こんにちは。</p>
<p>業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。</p>
<p>先月の終りごろだったでしょうか。</p>
<p>Google（グーグル）のChrome（クローム）チームが、Symantec（シマンテック）が発行した証明書に対して、証明書の有効期間を短縮するなどの措置提案を行いました。</p>
<h2 class="contTitle">グーグルがシマンテックに提案した理由</h2>
<p>Googleが公表したところによると、Symantecは証明書発行において不手際を繰り返しているとしています。</p>
<p>Googleは数ヵ月前からSymantecの証明書の不手際を調査しており、結果的には3万件にも上る証明書発行の不手際があったとしています。</p>
<p>また、Symantecは過去にも同様のことがあったとされ、GoogleはSymantecの証明書を信用できないものと位置付けたのでしょう。</p>
<p>しかし、Symantecはそれを事実ではないと反論しており、同社の証明書は信頼できるものと主張しています。</p>
<h2 class="contTitle">シマンテックのSSL証明書の行方</h2>
<p>このまま行けば、Symantecをはじめ、Symantecの傘下にあるVerisign（ベリサイン）、Thawte（ソート）などを含めたSSL証明書がChromeブラウザにおいてエラーとなってしまう可能性があります。</p>
<p>ただし、もしそうなるにしても段階的な措置が行われるものとされており、3年以上かけて有効期間を短縮していくようです。</p>
<p>しかし、Symantecとその傘下のSSL証明書がエラーとされてしまうとなると、全世界で30%～40%ものSSL証明書がエラーとなってしまうため、現在、Symantec系列のSSL証明書を使用しているウェブサイトにおいては他社への移行を検討した方が良いかもしれません。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.trilogyforce.com/blog/revocation-of-symantec-ssl-certificate/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>グーグルに信頼されない証明書</title>
		<link>https://www.trilogyforce.com/blog/certificate-not-trusted-by-google/</link>
		<comments>https://www.trilogyforce.com/blog/certificate-not-trusted-by-google/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2017 15:30:38 +0900</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Shingo Takahashi]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[WEBに関する情報]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Comodo]]></category>
		<category><![CDATA[DigiCert]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[GeoTrust]]></category>
		<category><![CDATA[GlobalSign]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[SECOM]]></category>
		<category><![CDATA[SSL]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>
		<category><![CDATA[StartCom]]></category>
		<category><![CDATA[Symantec]]></category>
		<category><![CDATA[WoSign]]></category>
		<category><![CDATA[ウェブ]]></category>
		<category><![CDATA[グローバルサイン]]></category>
		<category><![CDATA[グーグル]]></category>
		<category><![CDATA[コモド]]></category>
		<category><![CDATA[シマンテック]]></category>
		<category><![CDATA[ジオトラスト]]></category>
		<category><![CDATA[デジサート]]></category>
		<category><![CDATA[証明書]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.trilogyforce.com/blog/?p=3697</guid>
		<description><![CDATA[Google（グーグル）は、Chromeブラウザのバージョン56以降において、2016年10月21日0時0分0秒（UTC）以降に発行した2社の証明書を信頼しません。 皆さん、こんにちは。 業務改善を行う業務コンサルタント&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Google（グーグル）は、Chromeブラウザのバージョン56以降において、2016年10月21日0時0分0秒（UTC）以降に発行した2社の証明書を信頼しません。</p>
<div class="mgt10 mgb10" itemprop="image" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"><img decoding="async" src="//www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/02/not-secure.jpg" alt="保護されていない通信" width="450" height="450" class="size-full wp-image-3700"  loading="lazy" srcset="https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/02/not-secure.jpg 450w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/02/not-secure-150x150.jpg 150w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/02/not-secure-300x300.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /><meta itemprop="url" content="https://www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/02/not-secure.jpg"><meta itemprop="width" content="450"><meta itemprop="height" content="450"></div>
<p>皆さん、こんにちは。</p>
<p>業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。</p>
<p>昨年、イスラエルのStartComと中国のWoSignという2つの認証局（CA）において、業界の規定に反する電子証明書が不正に発行されていたことが発覚しました。</p>
<p>それを受け、これら2社が発行する電子証明書がブロックされる動きが出ました。</p>
<h2 class="contTitle">GoogleはChrome56でブロックした</h2>
<p>Googleは、StartComとWoSignの2社の認証局（CA）は高い基準を維持していないことから、ポリシー上、Chromeブラウザでは信頼しないものとして判断しました。</p>
<p>これは、Chromeブラウザ55においては従来通り信頼されていましたが、先月リリースされたChrome56以降からは信頼されなくなり、『<span class="fontR">！保護されていない通信</span>』として警告し、SSL証明書が有効ではないことも表示しています。</p>
<p>これに関しては、MozillaのFirefoxブラウザ、AppleのSafariブラウザにおいても信頼されず、警告表示、もしくは表示されないといったブロックがなされています。</p>
<p>従って、この2社のSSL証明書を使用しているとユーザーの誤解を招く恐れがあります。</p>
<p>（現状は問題なく表示されている場合でも、近いうちに不安定な状態になり、最終的には警告表示がされるようになります。）</p>
<h2 class="contTitle">失敗しないSSL証明書選び</h2>
<p>ウェブの暗号化（SSL化/https化）を行う際において必ず必要になるSSL証明書ですが、やはり日本国内においても普通に販売されているものを選択すべきでしょう。</p>
<p>Symantec（シマンテック）、GeoTrust（ジオトラスト）、GlobalSign（グローバルサイン）、Comodo（コモド）、SECOM（セコム）、DigiCert（デジサート）など、よく知られたSSL証明書を選択してください。</p>
<p>わからない場合はウェブ事業者に相談すれば問題ありません。</p>
<p>くれぐれも怪しげなSSL証明書には手を出さないようにご注意ください。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.trilogyforce.com/blog/certificate-not-trusted-by-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>無料セキュリティソフトは危険</title>
		<link>https://www.trilogyforce.com/blog/free-security-software-is-dangerous/</link>
		<comments>https://www.trilogyforce.com/blog/free-security-software-is-dangerous/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2016 11:37:26 +0900</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Shingo Takahashi]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[ITに関する情報]]></category>
		<category><![CDATA[ESET]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[ウイルス対策]]></category>
		<category><![CDATA[カスペルスキー]]></category>
		<category><![CDATA[シマンテック]]></category>
		<category><![CDATA[セキュリティ]]></category>
		<category><![CDATA[セキュリティソフト]]></category>
		<category><![CDATA[トレンドマイクロ]]></category>
		<category><![CDATA[ネットバンキング]]></category>
		<category><![CDATA[パソコン]]></category>
		<category><![CDATA[ファイアウォール]]></category>
		<category><![CDATA[マカフィー]]></category>
		<category><![CDATA[保護]]></category>
		<category><![CDATA[協会]]></category>
		<category><![CDATA[危険]]></category>
		<category><![CDATA[無料]]></category>
		<category><![CDATA[迷惑メール]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.trilogyforce.com/blog/?p=3511</guid>
		<description><![CDATA[とある協会を訪れた際、そこのパソコンにはどれも無料のセキュリティソフトが導入されていたことに驚いたことがあります。 皆さん、こんにちは。 業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。 少し前の話しにはなりますが、とある協&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>とある協会を訪れた際、そこのパソコンにはどれも無料のセキュリティソフトが導入されていたことに驚いたことがあります。</p>
<div class="mgt10 mgb10" itemprop="image" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"><img decoding="async" src="//www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/12/paid-free.jpg" alt="有料・無料" width="450" height="450" class="size-full wp-image-3513"  loading="lazy" srcset="https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/12/paid-free.jpg 450w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/12/paid-free-150x150.jpg 150w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/12/paid-free-300x300.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /><meta itemprop="url" content="https://www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/12/paid-free.jpg"><meta itemprop="width" content="450"><meta itemprop="height" content="450"></div>
<p>皆さん、こんにちは。</p>
<p>業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。</p>
<p>少し前の話しにはなりますが、とある協会を訪れた際に驚いてしまったことがあります。</p>
<p>それは、冒頭でもお書きした通り、無料のセキュリティソフトしか導入されていなかったことです。</p>
<p>あまり目にするケースではないのですが、組織でありながら（個人だから良いというわけではありません）無料のセキュリティソフトを使っているとは何とも信じがたいものがありました。</p>
<h2 class="contTitle">無料セキュリティソフトの危険性</h2>
<p>無料のセキュリティソフトがすべてにおいて危険であると申し上げているわけではありません。</p>
<p>もちろん、大手セキュリティメーカーから出ているセキュリティソフトと同じくらいにウイルス検知してくれるものもあります。</p>
<p>しかし、当然ながら無料であることから行えることには限界があります。</p>
<p>例えば、ウイルス対策が中途半場であったり、迷惑メール対策がない、ファイアウォール機能がない、ウェブサイトの安全性が確認できない、ネットバンキング保護機能がないなど、昨今の多様化するサイバー攻撃に対しては脆弱なものばかりであるということです。</p>
<h2 class="contTitle">ITに対する知識の欠落</h2>
<p>こういった状態になっているところに関してはセキュリティ意識の欠落以前の問題があります。</p>
<p>それは、IT全般に渡って知識が欠落している状態にあることです。</p>
<p>また、パソコンを納入している業者をはじめ、外部の業者などにおいてそういったことに関するアドバイスをしてくれるところがないということも理由としてあるのかもしれませんが、これくらいのことはご自身達にて認識を持っていただきたいものです。</p>
<p class="pdt20">参考までに有名どころのセキュリティメーカーを記載しておきますので、ちゃんとしたセキュリティソフトを導入される時は以下のものをお勧めします。</p>
<p>ESET社（弊社もESET社の製品を使っています）、シマンテック社、カスペルスキー社、トレンドマイクロ社、マカフィー社、このあたりのセキュリティメーカーのものが良いでしょう。</p>
<p>組織によってハードウェア構成は異なるかと思いますが、個々が使用されるパソコンにはパーソナル向けのセキュリティソフトを導入されても問題ありません。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.trilogyforce.com/blog/free-security-software-is-dangerous/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>セキュリティソフトにも脆弱性</title>
		<link>https://www.trilogyforce.com/blog/also-vulnerable-to-security-software/</link>
		<comments>https://www.trilogyforce.com/blog/also-vulnerable-to-security-software/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2016 12:54:49 +0900</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Shingo Takahashi]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[ITに関する情報]]></category>
		<category><![CDATA[Endpoint protection]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Norton]]></category>
		<category><![CDATA[Project Zero]]></category>
		<category><![CDATA[Symantec]]></category>
		<category><![CDATA[アップデート]]></category>
		<category><![CDATA[ウイルス対策]]></category>
		<category><![CDATA[シマンテック]]></category>
		<category><![CDATA[セキュリティ]]></category>
		<category><![CDATA[セキュリティソフト]]></category>
		<category><![CDATA[定義ファイル]]></category>
		<category><![CDATA[脆弱性]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.trilogyforce.com/blog/?p=2736</guid>
		<description><![CDATA[先月末、米Googleの研究者がSymantec（シマンテック）のセキュリティ製品に多くの深刻な脆弱性を発見し、それをブログで公表しました。 皆さん、こんにちは。 業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。 Googl&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>先月末、米Googleの研究者がSymantec（シマンテック）のセキュリティ製品に多くの深刻な脆弱性を発見し、それをブログで公表しました。</p>
<div class="mgt10 mgb10" itemprop="image" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"><img decoding="async" src="//www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/07/vulnerability.jpg" alt="セキュリティの脆弱性" width="450" height="300" class="size-full wp-image-2740"  loading="lazy" srcset="https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/07/vulnerability.jpg 450w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/07/vulnerability-300x200.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /><meta itemprop="url" content="https://www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2016/07/calculation.jpg"><meta itemprop="width" content="450"><meta itemprop="height" content="300"></div>
<p>皆さん、こんにちは。</p>
<p>業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。</p>
<p>Googleの『Project Zero』というブログにて、Symantec（シマンテック）のウイルス対策製品のコア部分に共通した脆弱性があることが公表されました。</p>
<p>これを受け、Symantec（シマンテック）は直ぐに脆弱性を修正し、アップデートを公開しました。</p>
<h2 class="contTitle">セキュリティソフトにも脆弱性はある</h2>
<p>セキュリティソフトだから脆弱性などはないであろうという考え方は危険です。</p>
<p>頻発するものではないですが、セキュリティソフトにも脆弱性が見つかることはあり得ます。</p>
<p>何らかのプログラムを利用している以上こういったことはなかなか避け難いものがありますので、常に最新の情報を入手しておき、即対応できる準備をしておくことが重要です。</p>
<h2 class="contTitle">シマンテック製品の脆弱性対象</h2>
<p>今回の脆弱性に関してはすべての製品が影響を受けるとされています。</p>
<p>Endpoint protectionなどの法人向け製品と、Nortonシリーズなどのコンシューマー向け製品のすべてです。</p>
<blockquote><p>
・Norton Security, Norton 360, and other legacy Norton products (All Platforms)<br />
・Symantec Endpoint Protection (All Versions, All Platforms)<br />
・Symantec Email Security (All Platforms)<br />
・Symantec Protection Engine (All Platforms)<br />
・Symantec Protection for SharePoint Servers<br />
・And so on.
</p></blockquote>
<h2 class="contTitle">セキュリティも最新を保て</h2>
<p>やはり、セキュリティ製品も常に最新を保つ必要性があります。</p>
<p>通常、コンシューマー製品などはデフォルトで自動アップデートとなっているはずですので、インターネットにつながってさえいれば定期的に新しい定義ファイルが更新されます。</p>
<p>その設定をあまりカスタマイズしないことです。</p>
<p class="pdt20">Symantec（シマンテック）製品を使われている方は既にアップデートを済まされていることかと思いますが、万が一まだの方がおられましたら直ぐにアップデートをしてください。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.trilogyforce.com/blog/also-vulnerable-to-security-software/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
