皆さん、こんにちは。

業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。

さて、『消費税増税』まで残り1週間となりましたが、対応は完了していますか？

今日は、そんな『消費税増税』に関する話題をお伝えします。

軽減税率とポイント還元は複雑

今回の『消費税増税』に際しては『軽減税率対策補助金』があり、新聞紙面においても1面を使ってのアナウンスも行われていましたが、『複数税率対応レジの導入等支援』に関しては予想より少ない応募しかなかったように思えます。

（他の受発注システム、請求書管理システムはわかりませんが。）

また、同時に行われる『ポイント還元制度』に関しても対象となる店舗の約25%程度にしか届かないようで、こちらもパッとしません。

前者の場合、『軽減税率対象商品を将来にわたり継続的に販売＊1するために複数税率対応レジを導入又は改修する必要のある事業者であること。』で対象が限定されていたことなどが影響したのか、それ以前の問題なのか。

（もちろん中小企業・小規模事業者の中での話しです。）

後者の場合、事業者のメリットは『加盟店手数料（3.25％以下）の1/3を国が補助』することにはなっていますが、『決済端末等の導入補助』を含め、それらがどれくらい売上に貢献してくれるのか？に疑問が残るのかもしれません。

『キャッシュレス決済対応店舗』というアピールだけでお客様が増えるとは思えないのでしょう。

このような今一つ乗り切れない状況は消費者も同じなのかもしれませんし、それ以前に理解されていないのかもしれません。

iPhone Xs の販売価格が高価であったこともあるでしょうが、それ以外の要因もあったような気がします。

皆さん、こんにちは。

業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。

皆さん、スマートフォンは使われていると思いますが、『iPhone』派ですか？『Android』派ですか？

そのスマートフォンのセキュリティは『顔認証』ですか？『指紋認証』ですか？

iPhone は顔認証派？指紋認証派？

タイトルには『iPhone』と書きましたが、実際には『Android』を含めたスマートフォンのセキュリティに関してです。

最近のスマートフォンは『パスコード』だけでなく、『指紋認証』であったり『顔認証』のセキュリティが搭載されていることが多いですが、あなたはどちらが良いと思われますか？

これ、どちらも一長一短な気がします。

私の場合、少し前までは『指紋認証』搭載のスマートフォンでしたが、最近『顔認証』のものに変更しました。

これ、使い勝手だけを考えると『指紋認証』の方が良かった感じがするのですが、『セキュリティ』を考えると『顔認証』を採用したいという考えにもなります。

そして今、その両方を兼ね備えたスマートフォンも世の中には存在します。

物理的なホームボタンはなく、ディスプレイ上の特定の位置で指紋を読み取り、レンズで顔認証も行うもののようです。

今後、このような『二刀流』のセキュリティを搭載したスマートフォンは増えてくるかもしれません。

プラス、セキュリティのモード切替が可能になってくれれば、『利便性』と『セキュリティ』の両方を兼ね備えたものになるのではないかと。。。

皆さん、こんにちは。

業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。

Googleが今月導入を予定しているアルゴリズムはウェブページの表示速度に関わるもので、やはり、ユーザーにとってより良い状態にあるものが評価が高くなるとされています。

ウェブページの表示速度は速い方が高評価

ウェブページの表示速度は、ある程度ストレスのない範囲で表示されているのであれば問題ないと判断されている方、今回のアルゴリズムは少々違うようです。

シンプルに、表示速度は速ければ速いほど高評価になるアルゴリズムが導入されるようなのです。

今までの場合、論外的なページ速度でなければあまり影響はありませんでしたが、今回は別です。

逆に言えば、パフォーマンス改善にも力をいれてきた方にとってはそれが報われる時が来そうです。

そして、Googleのスタッフは質問に対してこのようにコメントしたようです。

Q：ページ速度が速くなればランキングに良い影響を与えるのか？

A：多少影響する。

ということは、極論、同じ評価を受けていた2つのページが存在したとします。

その際、AのページとBのページに若干であっても表示速度に違いがあった場合、表示速度の速い方がランキング的に上に位置することになります。

どの程度変化していくのかはわかりませんが、いくつかの情報を見ている限りでは、少しずつ変化していく（評価が上がっていく）感じのようです。

まずはページ内の情報の質などがあっての話しではありますが、それ以外の加点項目があるというのは非常に良いことだと感じます。

これを修正しないことで検索ランキングに影響が出てしまうのだろうか？

皆さん、こんにちは。

業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。

Google Search Console（旧Google ウェブマスター）ですが、大半のプロパティにおいてはエラーが出ていることが多いのは事実です。

さて、これはきっちりと修正し、完全な状態にしておかないと検索ランキングなどに影響を及ぼしてしまうのでしょうか？

Search Consoleでのエラーの影響

Search Consoleにおけるエラーの大半は、検索ランキングなどにおいて悪い影響を及ぼしてしまうことはありません。

例えば、クロールエラーとして404エラーがいくつか出ていたとします。

それを修正しなかった場合、Googleが正しいコンテンツを発見しにくくなる程度です。

また、外部要因などにおいて自身では不明なエラーが出ている場合もありますので、そういった場合などは放置しても問題はありません。

Googleに正しく認識してもらう

影響がないと言っても、エラーということは正しく認識されていないということにもなりますので、リンクが間違っているとか、重複しているメタデータなどがあるのであれば修正しておく方が良いでしょう。

ただし、重複するメタデータなどはなかなか正しいものが認識してもらえないこともあります。

例えばURLの変更があり、.htaccessで古いURLから新しいURLへ301リダイレクトするなり、古いものはrobots.txtでDisallowにするなりしていたとします。

それでもHTMLの改善に残ってしまうこともありますので、それは時間の経過とともに正しく認識されるのを待つしかないでしょう。

もちろん、本当に重複していたのであれば重複しないように修正してあげる方が望ましいです。

皆さん、こんにちは。

業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。

Googleは、先週末の公式ブログにて『モバイルファーストインデックスに向けて』と題した記事を投稿しました。

そこからすると、従来PC向けページの評価に基づいてモバイル向けページの評価がされていたのが、主にはモバイル向けページの評価に基づいてランキング決定されるようになると書かれています。

その背景にはいったい何があるのでしょうか？

モバイルユーザーの急激な増加

Googleの判断として、最近におけるGoogle検索使用ユーザーのほとんどがモバイル端末によるものとしています。

つまり、スマートフォンなどの普及により、PCでの検索よりもモバイルでの検索が急激に増加したということです。

しかし、現在のGoogleのランキングシステムは主にPC向けページによる評価になっているため、モバイル向けのコンテンツがそれよりも少ない場合においては問題が発生してしまうのです。

これらの背景からGoogleは、モバイル検索におけるランキング決定はモバイル向けページの評価に基づいて行おうとしているのです。

モバイル対応が急務になってくる

現在、まだまだモバイルへの対応がなされていないウェブページは多く存在します。

しかし、ライバルがモバイル対応していて、自社がモバイル対応していないのであればアドバンテージを取られてしまうことになってしまいます。

もちろん、既にモバイル対応しているところであれば特別気にする必要性はないですが、まだモバイル対応がなされていないのであれば対応は急務になってくると認識した方が良いでしょう。

また、モバイル対応される場合、PC向けのページと同等の対応をしないとライバルに負けてしまう可能性があります。

いつも申し上げておりますが、ウェブサイトにおいてもユーザーには優しいものである必要性があります。

モバイルの利用者がこれだけ増加してきた今、モバイルユーザーに優しいウェブサイトでなければいけないと考えるのは自然なことでしょう。

しかし、この表示スピードはどれほどSEOに影響するものなのでしょうか？

皆さん、こんにちは。

業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。

ウェブサイトの表示スピードに関しては、以前もWEBを高速化するための改善策やWEBの高速化改善策実践その２などにて書かせていただきましたが、実際にはどの程度SEOに影響するものなのでしょうか？

ユーザーがストレスを感じるスピード

ウェブサイトの表示スピードに関しては、絶対的に言えることはユーザーがストレスを感じているかどうかです。

皆さんがウェブサイトを閲覧していてストレスを感じるのはどのくらいのスピードですか？

人にもよりますが、数十秒しないと表示されないようなウェブサイトであれば流石にストレスを感じるものの、数秒程度であれば大したストレスにはならないはずです。

ランキング要因としてのスピード

多くの場合、あまりにもストレスになるようなスピードであれば訪問者は離脱します。

その離脱率が多いほど遅いウェブサイトであれば問題でしょうが、実際のところはそこまで大きなランキング要因ではありません。

要素として全く関係がないわけではありませんが、影響度としては小さなものです。

表示スピードが速い方が好ましいことは確かですが、ユーザーがストレスを感じるほどでなければ対策としての優先順位は他になります。

目指せ1秒以内？

よく、目指せ1秒以内と言ったりされる方もおられますが、JavaScriptを複数使用していたりしていると2秒程度になってしまうことはざらにあります。

また、共用サーバーであれば他の方の負荷によってサーバー自体が遅くなってしまっていることもありますし、混雑していれば当然ながらスピードは落ちます。

1秒以内に表示されているのであれば良いことですが、それを超えてしまっているからと言ってそれがランキングが上がらない要因となっているかと言えばそうではありません。

他を先に見直し、改善される方が良いでしょう。