<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>企業会計原則 &#8211; 業務改善コンサルティング情報ブログ</title>
	<atom:link href="https://www.trilogyforce.com/blog/tag/%e4%bc%81%e6%a5%ad%e4%bc%9a%e8%a8%88%e5%8e%9f%e5%89%87/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.trilogyforce.com/blog</link>
	<description>業務改善で収益改善！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jun 2024 01:21:12 +0900</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>未払金と未払費用の使い分け方</title>
		<link>https://www.trilogyforce.com/blog/how-to-use-accounts-payable-and-accrued-expenses/</link>
		<comments>https://www.trilogyforce.com/blog/how-to-use-accounts-payable-and-accrued-expenses/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Aug 2019 14:51:16 +0900</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Shingo Takahashi]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[会計に関する情報]]></category>
		<category><![CDATA[ガソリン代]]></category>
		<category><![CDATA[クレジットカード]]></category>
		<category><![CDATA[サービス]]></category>
		<category><![CDATA[リース料]]></category>
		<category><![CDATA[企業会計原則]]></category>
		<category><![CDATA[備品]]></category>
		<category><![CDATA[契約]]></category>
		<category><![CDATA[委託制作費]]></category>
		<category><![CDATA[役務提供]]></category>
		<category><![CDATA[役務提供契約]]></category>
		<category><![CDATA[損益計算書]]></category>
		<category><![CDATA[支払利息]]></category>
		<category><![CDATA[未払費用]]></category>
		<category><![CDATA[未払金]]></category>
		<category><![CDATA[決算]]></category>
		<category><![CDATA[消耗品]]></category>
		<category><![CDATA[社会保険料]]></category>
		<category><![CDATA[税理士]]></category>
		<category><![CDATA[給料]]></category>
		<category><![CDATA[継続的な費用発生]]></category>
		<category><![CDATA[負債の部]]></category>
		<category><![CDATA[貸借対照表]]></category>
		<category><![CDATA[通信費]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.trilogyforce.com/blog/?p=7876</guid>
		<description><![CDATA[『未払金』と『未払費用』、『未だ支払っていない』という意味ではどちらも同じであるものの、今一つ違いがわからなかったりしませんか？ 皆さん、こんにちは。 業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。 さて、冒頭で書い&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>『未払金』と『未払費用』、『未だ支払っていない』という意味ではどちらも同じであるものの、今一つ違いがわからなかったりしませんか？</p>
<div class="mgt10 mgb10" itemprop="image" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"><img decoding="async" src="//www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2019/08/lost.jpg" alt="迷い" width="450" height="450" class="size-full wp-image-7883"  loading="lazy" srcset="https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2019/08/lost.jpg 450w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2019/08/lost-150x150.jpg 150w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2019/08/lost-300x300.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /><meta itemprop="url" content="https://www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2019/08/lost.jpg"><meta itemprop="width" content="450"><meta itemprop="height" content="450"></div>
<p>皆さん、こんにちは。</p>
<p>業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。</p>
<p class="pdt20">さて、冒頭で書いた『未払金』と『未払費用』、ちゃんと違いはわかりますか？</p>
<p class="pdt20">これ、以下のように使い分けます。</p>
<h2 class="contTitle">未払金と未払費用の使い分けは？</h2>
<p>『未払金』と『未払費用』、考え方としては『継続的な費用発生』に関しては『未払費用』という感じになります。</p>
<p class="pdt20">例えば、『給料』や『社会保険料』、『利息』、『通信費』、『リース料』などは『未払費用』となり、『備品購入』や『委託制作費』などは『未払金』という使い分け方をします。</p>
<p class="pdt20 pdb20">また、『企業会計原則』上は以下のようになっています。</p>
<blockquote><p>未払費用は、一定の契約に従い、継続して役務の提供を受ける場合、すでに提供された役務に対していまだその対価の支払が終らないものをいう。<br />
従って、このような役務に対する対価は、時間の経過に伴いすでに当期の費用として発生しているものであるから、これを当期の損益計算に計上するとともに貸借対照表の負債の部に計上しなければならない。<br />
また、未払費用は、かかる役務提供契約以外の契約等による未払金とは区別しなければならない。</p></blockquote>
<p class="pdt20">しかし、中小・零細企業、小規模事業者の場合には気にしなくても良いレベルの話しです。</p>
<p class="pdt20">つまり、仮に間違った使い方をしていたとしても問題はありません。</p>
<p class="pdt20">実はこれ、税理士に記帳してもらっていても細かくやられていないこともあります。</p>
<p>（あまりメリットがないから。）</p>
<p class="pdt20">例えば、『クレジットカード』での支払いにおいてインターネット回線費用や携帯電話代などの『未払費用』とガソリン代や消耗品購入などの『未払金』を請求ごとには分けて計上せず、決算時にだけ『未払金』と『未払費用』を分けるといった感じでやられていたりもします。</p>
<p class="pdt50">ご参考までに。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.trilogyforce.com/blog/how-to-use-accounts-payable-and-accrued-expenses/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>継続的な役務の提供の前受処理</title>
		<link>https://www.trilogyforce.com/blog/pre-service-processing-for-continuous-service-provision/</link>
		<comments>https://www.trilogyforce.com/blog/pre-service-processing-for-continuous-service-provision/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2017 11:46:41 +0900</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Shingo Takahashi]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[会計に関する情報]]></category>
		<category><![CDATA[コンピュータ]]></category>
		<category><![CDATA[企業会計原則]]></category>
		<category><![CDATA[会計]]></category>
		<category><![CDATA[保守メンテナンス]]></category>
		<category><![CDATA[保守料]]></category>
		<category><![CDATA[前受収益]]></category>
		<category><![CDATA[前受金]]></category>
		<category><![CDATA[前払費用]]></category>
		<category><![CDATA[契約]]></category>
		<category><![CDATA[対価]]></category>
		<category><![CDATA[役務提供]]></category>
		<category><![CDATA[損害保険]]></category>
		<category><![CDATA[損益計算書]]></category>
		<category><![CDATA[未経過]]></category>
		<category><![CDATA[決算]]></category>
		<category><![CDATA[税理士]]></category>
		<category><![CDATA[負債の部]]></category>
		<category><![CDATA[貸借対照表]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.trilogyforce.com/blog/?p=5196</guid>
		<description><![CDATA[先に代金を受け取った際の処理をすべて『前受金』として処理されているところもあるようですが、果たしてそれは正しいのでしょうか？ 皆さん、こんにちは。 業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。 今日は手短に会計処理&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>先に代金を受け取った際の処理をすべて『前受金』として処理されているところもあるようですが、果たしてそれは正しいのでしょうか？</p>
<div class="mgt10 mgb10" itemprop="image" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"><img decoding="async" src="//www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/advance.jpg" alt="前受　前受金　前受収益" width="450" height="450" class="size-full wp-image-5199"  loading="lazy" srcset="https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/advance.jpg 450w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/advance-150x150.jpg 150w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/advance-300x300.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /><meta itemprop="url" content="https://www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/advance.jpg"><meta itemprop="width" content="450"><meta itemprop="height" content="450"></div>
<p>皆さん、こんにちは。</p>
<p>業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。</p>
<p class="pdt20">今日は手短に会計処理のお話しです。</p>
<p class="pdt20">冒頭に書いたもの、税理士さんでもそうされている方もおられますが、実際のところは何が正しいのでしょうか？</p>
<h2 class="contTitle">継続的な役務の提供は前受収益</h2>
<p>よくある処理として、一時払いした損害保険等の未経過分を決算時に前払費用として処理することがあるかと思います。</p>
<p class="pdt20">これと同じように、一定の契約に基づき、継続して役務提供を行う場合の未経過分の処理は、厳密に言うと『前受収益』が正しい処理の仕方となります。</p>
<p class="pdt20">例えば、保守メンテナンスに係る保守料を前受けしている場合、未だ提供していない役務に対しての対価は『前受収益』として処理し、コンピュータ等を販売した際、引渡し前に受取った代金を処理する場合には『前受金』として処理します。</p>
<p class="pdt20 pdb5">参考までに、以下に企業会計原則の抜粋を書いておきます。</p>
<blockquote><p>前受収益は、一定の契約に従い、継続して役務の提供を行う場合、いまだ提供していない役務に対し支払を受けた対価をいう。従って、このような役務に対する対価は、時間の経過とともに次期以降の収益となるものであるから、これを当期の損益計算から除去するとともに貸借対照表の負債の部に計上しなければならない。また、前受収益は、かかる役務提供契約以外の契約等による前受金とは区別しなければならない。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.trilogyforce.com/blog/pre-service-processing-for-continuous-service-provision/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>製造原価報告書を作成すべきか</title>
		<link>https://www.trilogyforce.com/blog/should-production-cost-report-be-prepared/</link>
		<comments>https://www.trilogyforce.com/blog/should-production-cost-report-be-prepared/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2017 11:00:54 +0900</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Shingo Takahashi]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[会計に関する情報]]></category>
		<category><![CDATA[インターネット通販]]></category>
		<category><![CDATA[スタッフ]]></category>
		<category><![CDATA[仕入]]></category>
		<category><![CDATA[企業会計原則]]></category>
		<category><![CDATA[加工]]></category>
		<category><![CDATA[小規模事業者]]></category>
		<category><![CDATA[材料]]></category>
		<category><![CDATA[税務申告]]></category>
		<category><![CDATA[管理]]></category>
		<category><![CDATA[製作]]></category>
		<category><![CDATA[製造原価報告書]]></category>
		<category><![CDATA[製造業]]></category>
		<category><![CDATA[零細企業]]></category>
		<category><![CDATA[非製造業]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.trilogyforce.com/blog/?p=5165</guid>
		<description><![CDATA[製造業の方以外にはあまり馴染みのない『製造原価報告書』、もし自社の事業にて一部製造の要素が絡むものがあったとすればどうしますか？ 皆さん、こんにちは。 業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。 今日は、非製造業&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>製造業の方以外にはあまり馴染みのない『製造原価報告書』、もし自社の事業にて一部製造の要素が絡むものがあったとすればどうしますか？</p>
<div class="mgt10 mgb10" itemprop="image" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"><img decoding="async" src="//www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/cost-report.jpg" alt="製造原価報告書" width="450" height="450" class="size-full wp-image-5169"  loading="lazy" srcset="https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/cost-report.jpg 450w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/cost-report-150x150.jpg 150w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/cost-report-300x300.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /><meta itemprop="url" content="https://www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/cost-report.jpg"><meta itemprop="width" content="450"><meta itemprop="height" content="450"></div>
<p>皆さん、こんにちは。</p>
<p>業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。</p>
<p class="pdt20">今日は、非製造業者が新たに加工、製作などが絡む事業を始めた場合において製造原価報告書を作成すべきか？をお話しします。</p>
<h2 class="contTitle">製造原価報告書は必要なのか？</h2>
<p>結論から先に言いますと、厳密に言えば作成すべきという答えになります。</p>
<p class=pdt20">しかし、これは税務申告上の問題ではありません。</p>
<p class="pdt20">企業会計原則上の問題であったり、全体に占める金額的な割合がどのレベルにあるのかにもよる話しかと思います。</p>
<p class="pdt20">もっと極端な言い方をすれば、零細企業、小規模事業者レベルで言えば、少ない金額であっても製造原価を別管理を行って管理したいかどうかということにもなります。</p>
<p class="pdt20">例えば、事業としてアクセサリーの通販を始めたとします。</p>
<p class="pdt20">これの製作としては、必要な材料を仕入、社内スタッフがパーツを組み合わせて製品にし、それをインターネット通販にて販売しているような場合においては金額的に少ないのであれば製造原価報告書まで作成しなくても良いかと思います。</p>
<p class="pdt20">もちろん、管理したいので作成したいということであれば作成されれば良いと思います。</p>
<p class="pdt40">今日はこんなところで。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.trilogyforce.com/blog/should-production-cost-report-be-prepared/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
