皆さん、こんにちは。

業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。

WordPressで外部サイトのRSSを読み込み、表示させることはよくあるケースですが、それが上手く反映していないことがあったりします。

では、それは何が原因なのでしょうか？

WordPressでRSSが更新されない

このRSSを使った外部サイト投稿記事の反映、実は反映していないわけではなく、タイムラグで遅れているだけのことです。

通常、RSSを更新させるリフレッシュレートのデフォルト（初期値）は43200秒（12時間）になっています。

そのため、まだ更新されていないだけで反映されていないわけではありません。

では、もっと早いタイミングでRSSを更新させたい場合はどのようにしたら良いか？

以下のように『functions.php』へ記述を加えてみてください。

例：12時間を5分にする場合

add_filter( ‘wp_feed_cache_transient_lifetime’, function(){‘return 300;’;});

大半のケースではこれで解決し、この例でいけば5分後には反映するようになります。

（これでもダメな場合は他に原因があります。）

注意として、/wp-includes/feed.php に記述されているデフォルトを直接編集してしまう記事も見受けますが、これはお勧めしません。

サイトのテーマ内にある、『functions.php』に記述を加える方法をお勧めします。

皆さん、こんにちは。

業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。

さて、ある男性が、近所の男性が使用するWi-Fi （無線LAN）の電波を傍受し、暗号鍵を勝手に解読してインターネットに『ただ乗り』接続したとして、電波法違反などで起訴されました。

この男性、一部は確かに罪を認められたものの、一部は無罪という結果となりました。

それは何故でしょうか？

Wi-Fi（無線LAN）のただ乗りが無罪に

この男性が罪に問われたものとして、1つは暗号鍵を解読してインターネットに『ただ乗り』したもの、もう1つは『ただ乗り』したインターネット回線を使い、銀行の偽サイトに誘導するメールを企業などに送り、騙された受信者が打ち込んだIDやパスワードを使って自分の口座に数百万円を送金させたというものがありました。

この裁判での判決、後者は当然有罪となりましたが、前者に関しては無罪となりました。

現行法においてはWi-Fi（無線LAN）の『暗号鍵の解析』を禁止する法律は存在せず、Wi-Fi（無線LAN）の『暗号鍵の解析』と『ただ乗り』に関しては罪に問えなかったのです。

これ、Wi-Fi（無線LAN）が暗号鍵のないオープンなものであった場合には他者がアクセスしても違法にならないことと、電波法の通信の秘密とは、通話やメールなど具体的な通信内容のことで、通信の入り口となる暗号鍵は当てはまらない、というものが組み合わさったものでしょう。

WEPは使わずWPA/WPA2を使え

この事件のいて無断利用された時の暗号化方式は『WEP』でした。

そして、現在においてもWi-Fi（無線LAN）に暗号鍵を設定していないところは20%以上あり、古い暗号化方式である『WEP』を使っているところは15%弱も存在します。

昨今販売されているWi-Fi（無線LAN）ルータの初期値は『WPA』や『WPA2』になっていますが、選択肢としては『WEP』も残っています。

また、古いものを継続利用している場合には『WEP』のままになっていることも考えられます。

このような事件を考慮し、今一度『WPA』もしくは『WPA2』の設定になっていることを確認し、自身で安全を確保することが必要になります。

ちなみに、Wi-FI（無線LAN）に関する望ましい設定に関してはこのブログにて過去に掲載してありますので、一度探して参考にしてみて下さい。

皆さん、こんにちは。

業務コンサルタントの高橋です。

1月21日あたりであったでしょうか。

世界各地の監視カメラ映像がストリーミング配信されていることが、インターネット上やテレビでのニュース報道でも取り上げられていました。

この中には、路上にある監視カメラ映像だけではなく、店舗内などの屋内に配置されている監視カメラ映像も相当含まれていたのです。

では、何故そんなにも簡単に監視カメラ映像が流出していたのでしょうか？

監視カメラ映像が流出した理由

今回流出した監視カメラ映像では、インターネット経由でのアクセス機能を利用し、IDとパスワードがデフォルト（初期値）のままになっていたものがターゲットになっていました。

ターゲットになった監視カメラの問題点

既にお気づきの通り、最大の問題点はIDとパスワードがデフォルト（初期値）になっていたことです。

こういった監視カメラの設置は大半の事業者が設置業者に依頼して行われることが多いですが、その設置業者自体にこれほどまでセキュリティに対する認識がないとは非常に驚きです。

また、路上などの監視カメラであればやむを得ない話しですが、屋内や店舗の駐車場あたりに設置されている監視カメラの場合、インターネットアクセスを許可するべきではないというのが私の認識です。

当然ながら、インターネットアクセスを許可している以上、外部からアプローチされてしまう危険にさらされているのは言うまでもありませんし、メンテナンスを大義名分とるすならば、他のアクセス方法は考えられるわけですから、それは言い訳にはならないでしょう。

そして、これの最大の問題点は個人情報が流出していたことです。

ある歯科医院の映像がテレビ報道に出ていましたが、実際にストリーミング配信されていた映像は患者本人の顔が完全に出てしまっていました。

結論

監視カメラなどを設置する場合、設置業者任せにせずにご自身の目で確認をされることです。できなければ設置業者にチェックシートを出させることくらいは可能かと思います。これだけ多くの監視カメラ映像が流出していた以上、設置業者任せにしていると非常に危険ですので、事業者側も相応な意識を持つことが非常に重要です。

注：IDやパスワードがデフォルト（初期値）のままになっている以上、公開されているもとして扱われますので不正アクセスとして扱われません。