そこで、改めて著作権侵害に対して考えてみることにします。

皆さん、こんにちは。

業務コンサルタントの高橋です。

アニメキャラクターなどの絵を描くことはよくある話しではありますが、それには

少々危険が伴うこともあります。

この行為は、基本的には著作権侵害に当たるということです。

他者の著作物の無断複製に当たるのです。

ただし、個人的であったり、家庭内のことであれば例外規定の範囲になります。

（学校などの教育機関の授業で使うことも例外の範囲となります。）

しかし、これが業務的なものであったり、WEB上に公開されるようなものであった

とするならばどうでしょうか？

個人的な楽しみの範囲を当然超えていますので、著作権侵害に当たります。

では、無償であったならば良いのか？

ダメです。

著作権侵害に、有償であるか無償であるかは関係ありません。

また、上手く描かれているかどうかに関しても、他者が見て判断できてしまう

ようであればNGな可能性が高いです。

さらに、こういったキャラクター物などは商標登録されていることが多いですから、

その場合、商業権侵害ということにもなります。

複製したわけではなくても、過去に目にしたものがイメージとして浮かび、

結果として似てしまうことも可能性的には否定できませんが、最悪な結果に

ならないよう、気をつけなければいけません。

こともあります！

皆さん、こんにちは。

業務コンサルタントの高橋です。

商品ブランドやサービスなどを商標登録しようと考えたことはありませんか？

これ、意外に重要な問題に直面してしまう場合があります。

こんな話しをご存知でしょうか？

皆さんもよくご存知のアップル社の主力商品iPhone、日本で発売する上で

ちょっとした壁がありました。

インターホン最大手のアイホン株式会社の登録商標である、『アイホン』や

『AIPHONE』の問題です。

同社は、電信機や電話機として、さらには通信サービスとして社名の『アイホン』

や『AIPHONE』をかなり前から商標登録をしていたのです。

当然、無条件にiPhoneとして日本で発売するわけにはいかなかったわけです。

相手が訴えを起こさなければ問題ないわけですが、このようなビッグな話しで

そうならないわけがありません。

逆に見れば、この登録商標がなかったとすると、ブランド名でもある『アイホン』

という表記や呼び方は、変更させられていたか、ロイヤリティを支払い続けることに

なったかのどちらかでしょう。

さて、これをどう思われますか？

会社の主力商品の名前やサービスなど、登録商標がないことで変更を余儀なく

されたり、莫大なロイヤリティを支払わされたりすることになってしまったら。

現に、アップル社はアイホン社に対して１億円くらいのロイヤリティを支払って

いるわけですが、おそらく他の要素もあってこの程度の金額でおさまっている

のでしょう。

結論として、副産物を期待するということではなく、防衛策の一環として、大事な

商品名やサービス名などを商標登録しておくべきでしょう。