皆さん、こんにちは。

業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。

皆さんはドメインを取得する時に悩まれたことはありませんか？

サービスや商品カテゴリーをドメイン名にするべきか？とか、.comドメインにすべきか.jpドメインにすべきか？とか。

そこで、今日はそのドメインに関して少しお話ししたいと思います。

商品やサービスがわかるドメイン

会社法人である企業などは自社の社名の文字列にてドメインを取得することが多いですが（.co.jpドメインなど）、具体的な商品やサービスを知ってもらいたい（売り込みたい）場合にはその商品名やサービス名の文字列が入ったドメインを取得するのが良いのか？

例えば、お花屋さんであれば『○○flower.jp』でドメインを取得するとか、ウェブに関するサービスなどを説明・宣伝しているのであれば『○○web.com』とかのように、どういったジャンルのサイトであるか、どういったテーマのことが書かれたサイトであるかなどをドメインの文字列内に入れるということです。

これは当然悪いことではありません。

ドメインだけを見ても相手に何屋さんかがわかりやすいですから良いことではあります。

しかし、これがSEO、検索対策的に有利に働くかと言えばそれほど大きな効力はありません。

ドメイン名はSEOを左右するようなことを書かれた記事も見かけますが、それは最終的なごくわずかなポイントにしかなり得ないでしょう。

AさんのサイトとBさんのサイトの評価が同じであった場合、どちらを上位とするかの判断程度ということです。

ですから、AさんのサイトとBさんのサイトの評価において明らかにAさんのサイトの評価が良かった場合は、当然Aさんのサイトが上位表示されることになります。

.comドメインと.jpドメイン

次に、.comドメインを取得するのか.jpドメインを取得するのかを悩まれる方がおられます。

一時期、日本国内向けのサイトであれば.comドメインより.jpドメインの方が有利であると言われたことがありますが、少なくとも現時点においてそのようなことはありません。

.comドメインとかであればSearch Consoleにてインターナショナルターゲティングを日本にしてあげれば、より検索結果の精度もあがります（.jpドメインは当然ですが最初から日本に固定されています）。

また、.tokyoや.nagoyaといった地域ドメインにおいても同じ扱いとなりますので評価に違いはありません。

ただし、一部のものを除いては特定の国を表すドメインを使うべきではないです。

本来、その国向けのドメインなわけですから、日本ではない国をターゲットとしたサイトであるとみなされる可能性がありますので注意が必要です。

これらから言えるのは、ドメインはある意味好みで取得しても大きく違いが出ることはないということです。

つまり、いつもお伝えしている通りウェブサイトは中身で勝負するべきものだということです。

最近は少しずつSNIに対応したレンタルサーバが増えてきていますのでご紹介します。

皆さん、こんにちは。

業務コンサルタントの高橋です。

WEBをhttpからhttpsに移行したいと思った際、今まではグローバルIPの取得が

必須になっていました。

しかし、SNIを使えるレンタルサーバが少しずつ増えてきたことにより、SNI対応の

レンタルサーバであれば固定IPを借りずにhttpsへ移行することが可能となった

わけです。

従来のSSL/TLSにおける通信は１つのグローバルIPアドレスに対して１つの証明書、

つまり、１つのドメインでしか利用できなかったのですが、SSL/TLSの拡張技術を

使うことにより、１つのグローバルIPアドレスに対して複数の異なる証明書、

つまり、複数のドメインでの利用が可能となったのです。

これにより、固定IPを取得しなくてもSSL証明書を取得すればhttpsへの移行が

行えるようになったということです。

昨今、盗聴防止対策として常時SSL化への流れが増えてきていることを考えると、

このSNIは非常に有効的な役割をするものと言えます。

（SSL証明書は、ドメインレベルのものであれば年間コストも非常に安価です。）

メリットとしては、今までレンタルサーバ会社の共有SSLとしてでしか利用でき

なかったものが、独自ドメインにて利用できるようになります。

例えば、https://レンタルサーバ会社のSSL向けドメイン/AAA.com/　などと

しか使えなかったものが、https://AAA.comとして使えるようになります。

しかし、デメリットもあります。

インターネットブラウザーがSSL/TLSの拡張仕様に対応している必要性が

ありますので、一部のブラウザーではそれを閲覧することができません。

例えば、IEであればWindows Vista以降でのIE7以降という制約がつきます。

Windows XPのサポート終了後もWindows XPを使い続けているユーザーも

まだ存在することなどを考えると、そのユーザーを切り捨ててしまうことに

なってしまうため、まだ考慮する必要性があるという課題は残ります。

個人的には、Windows XPユーザーからのアクセスを切り捨ててでもSNIは

使ってみるべき価値はあると考えております。