皆さん、こんにちは。

業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。

最近、API連携によって自社システムの機能を拡張する動きが進んでいるようです。

この場合、独自でプログラム開発を行う必要がないため、迅速にプログラム開発が可能になります。

API連携による開発が加速する今

昔は、欲しい機能をすべて自社で独自開発する企業も相応にありました。

しかし、この場合には機能を拡張させる場合においても非常に手間とコストがかかります。

一方、API連携を活用すれば、以下のようなメリットが得られることになります。

１．プログラム開発の効率化

これは、必要なものがAPI連携できることによって独自でプログラム開発を行わなくて済むため、開発期間の短縮や効率化が図れることになります。

２．コスト削減

効率化が図れるということは、その分少ない開発で済みますので、当然コスト削減にもつながるということになります。

こういったメリットを活かし、大手企業などはが外部のシステムとAPI連携させています。

ただし、インターネットを介したAPI連携の場合、セキュリティの確保をどのようにするかは必ず課題になるところで、情報が流出しない仕組みが必要です。

この話しでイメージがわかなかった方、インターネットで訪問したサイトに『YouTube動画』が掲載されているのを見たことはありませんか？

これもAPIを活用したもので、YouTubeのサイトにアクセスしなくても、他のサイトに埋め込むことによって動画が再生できる機能を提供しています。

ご参考までに。

皆さん、こんにちは。

業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。

現在、ウェブブラウザはGoogleのChromeがシェアNo.1の座にあり、MicrosoftのEdgeも今一つ伸びない状況にあります。

そんな中、MozillaがFirefoxをリニューアルするようです。

Firefox Quantumは2倍速い

11月中旬にリリースされる予定のFirefox 57は、バージョン表記以外に名前が変わります。

『Firefox Quantum』という名前になります。

『Quantum』を付けたということは、量子コンピュータのように速いということを表現したかったのか？

Firefox Quantumをβ版で少し動かしてみましたが、確かに速いです。

Google Chromeの64bit版を初めて使った時にも速さを感じましたが、それを上回る速さを感じます。

実際のところ、1年程前のバージョン52と比べて2倍速くなっているとMozillaは言っており、その背景として、マルチプロセスの活用、速度とメモリー消費のバランス調整といった着実な進化のほか、マルチCPUコア環境を前提として開発されたRustと名付られた新規開発のCSSエンジンなどがある。さらに、現在開いているタブの表示を他のタブより優先して実行するなど、ユーザーが体感しやすい工夫を組み合わせることで、Chromeより30％メモリー消費を少なくして、高速化できたとしています。

Mozillaが投稿しているFirefoxチャンネル（YouTube動画）です。

閲覧するものなどによってはChromeの方がやや速いケースもあるようですが、『Firefox Quantum』、お勧めです。

Androidとの比較においてはiOSデバイスの方が確率的に低いとは言えますが、決して100%やられないわけではありません。

皆さん、こんにちは。

業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。

一昨日、トレンドマイクロが公式ブログでこんな情報を流しました。

iPhone/iPadに大量の消せないアイコン

なんと、iPhone/iPadのホーム画面に大量の消せないアイコンが出没します。

これは、『YJSNPI（ヤジュウセンパイ）』というウイルスによるもので、YouTubeやTwitterなどのSNSを通じて配布されていたようで、iPhoneなどにインストールするとプロファイルが設定されてしまい、iPhoneなどのiOSデバイスだけでは初期化しない限り消すことができません。

Macを所有していればAppleの『Apple Configurator 2』というソフトウェアを使って削除することができるようですが、Windows PCしか所有していない場合はiOSデバイスを初期化するしかありません。

プロファイルのインストールに注意

一般的には、携帯大手キャリアがWi-FiやEメールの設定用に用意したプロファイルをインストールすることくらいしかありませんので、何か他の理由でプロファイルをインストールしなければいけない場合いおいては十分に注意が必要です。

特に、署名が付与された検証済みのプロファイルならまだしも、未署名の不明なプロファイルをインストールすることは非常に危険です。

必要に迫られない限り不要なプロファイルをインストールすることは避けなければいけません。

皆さん、こんにちは。

業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。

YouTubeなどを使ってウェブサイトに動画を掲載しているものを最近ではよく見かけるようになりました。

しかし、それは効果的な場合とそうでない場合とがあります。

オリジナル動画を掲載する

よく見かけるケースとして、自社で撮影したものをYouTubeなどにアップロードしたものではなく、他人がアップロードしたものを使ってウェブサイトに動画を掲載しているケースです。

これは全くもって効果がありません。

効果がないどころか逆にマイナスになります。

ウェブサイトのコンテンツを評価してもらう大前提として、それがオリジナルのものであることがあります。

これは動画も例外ではなく、動画自体も自社で撮影したオリジナルのものを掲載する必要性があるということです。

動画だけ掲載するのはNG

その他、動画だけをむやみやたらに掲載しているのもNGです。

正確でわかりやすいテキスト文章とイメージ画像、それに加えて実際にそれをビデオ化した動画コンテンツといった掲載ならば良いですが、何でもかんでも動画を見てくださいというのは非常に乱暴なウェブサイトになってしまいます。

つまり、訪問者に優しいサイトではなくなってしまうということです。

訪問者と言えども必ず動画を再生させるかどうかはわかりません。

しかし、訪れれば少しは文章を読んだりもしますし、イメージ画像から雰囲気をつかんだりもするでしょう。

それを補う意味で動画を活用する。

実際の映像や音声によって理解を深めてもらうという使い方です。

もちろん、文章で理解できれば動画を再生する必要性はないわけです。

YouTubeなどの動画を効果的に使うには、オリジナルの動画をテキスト情報などの補完として使うことをお勧めします。

皆さん、こんにちは。

業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。

先日、GoogleはFlashコンテンツのブロックに対してアナウンスを行いました。

昨年からデフォルトではFlashコンテンツの動作を停止にしてはいましたが、今後はユーザーが許可したもの以外は全てブロックされるようです。

ただし、一部の例外として、Yahoo!・Facebook・Amazon・YouTubeなど、利用者数が膨大で影響の大きいサイト10サイトは1年限定でブロックから除外されます。

現在ChromeブラウザーはEdgeを含むIEのシェアを超えています。

そこから考えると、このままFlashコンテンツを残したままにしておくのも考えものです。

Flashのブロックで起きること

ユーザーが許可したもの以外とありますが、一般的に考えてユーザーが閲覧する際にFlashコンテンツが見れないからといっていちいち許可指定の設定をしてくれるはずもありません。

そうなると、自社のウェブサイトにFlashコンテンツが使われていた場合、せっかく訪れてくれたユーザーにFlashコンテンツは表示されない、平たく言えばウェブの一部が表示されない未完成的なウェブサイトになってしまうことになります。

それは訪問してくれるユーザーに対して非常に良くない状態です。

ということは、検索対策上も好ましくない状態にあると認識した方が良いです。

今後の対応策

年内にこういった状況が待ち受けている以上、何らかの対応策を施さなければいけません。

1つは、元ファイルからHTML5に書き出す方法がありますが、お付き合いしている業者が元の制作会社から変わってしまっている場合には難しいでしょう。

大半の制作会社は元ファイルを納品しません（元々納品対象の成果物として入れていません）。

となると、元の制作会社から元ファイルを買い取ることになります。

もう1つは、再生用ファイルからHTML5に変換する方法があります。

この方法の場合、複雑なものだとうまく変換されないケースがありますので注意が必要ですが、元ファイルを入手する必要はありません。

その他、Flashコンテンツをあきらめても支障がない場合においては他の方法でのコンテンツに入れ替えてしまうことです。

例えば、従来のFlashコンテンツをjQueryやJavaScriptなどでのアニメーションなどに変更してしまっても問題ない場合はこの方が早いかもしれません。

そして、もしコストがかけられるのであればウェブサイトをHTML5でリニューアルしてしまうのも今後のためには良いでしょう。

いずれにしても、早めに準備をして対応されることをお勧めします。

皆さん、こんにちは。

業務コンサルタントの高橋です。

YouTubeなどの動画コンテンツをウェブサイトに掲載することは悪いことではありません。

むしろ良いことです。

しかし、それも内容次第ということになります。

役立つオリジナル動画を掲載する

動画コンテンツと言っても、そのサイトの内容にそった、ユーザーのためになる、オリジナルの動画でなければいけません。たまに、YouTubeから拾ってきた動画を掲載しているサイトも見かけますが、それはオリジナルのものではないので全く意味のないことになります。むしろ逆効果です。

また、ただ単に動画を貼り付けているだけのサイトも全く効果はありません。

そして、このような動画を貼り付けただけのページばかりのサイトはマイナスの効果になってしまい、評価がダウンします。

動画も考え方は同じ

いつもお話ししている通り、ウェブサイトのコンテンツはユーザーのためになるものを掲載していかなければいけません。ですから、動画もイメージ画像やテキスト文章などと同じ考え方なのです。

そして、その中の一部として、役立つオリジナル動画が掲載されているのであれば非常に素晴らしいものと言えます。

動画は、イメージ画像やテキスト文章などよりもユーザーにとってはわかりやすいものになりますので（映像と音声によって、視覚・聴覚に入ってくる）、非常に効果的なものとも言えるのです。

また、動画を再生できない時のために、テキスト文章を掲載しておいてあげることも良いでしょう。

オリジナル動画の制作などを行う余裕があるのであれば是非やってみてください。

ことを発表しました。

これが検索上で与える影響度とはどのくらいのものなのでしょうか？

皆さん、こんにちは。

業務コンサルタントの高橋です。

HTTPS化のお話しは以前にも書かせていただいたことがあるのですが、ついにGoogleが

公式に発表を行いました。

（過去の記事は下記のリンクからご覧いただけます。）

↓

今後のWEBはhttpからhttpsへ

SSL暗号化通信のHTTPSは有利

Google自身は既に、Google検索・Gmail・YouTubeなどにおいてセキュリティを考慮した

HTTPSによる接続を実現してきていました。

これらが意味するものとは、昨今の傍受、中間攻撃、データ改ざんなどの防止策を取るべき

であるということです。

そして、Googleは公式に発表を行いました。

また、下記の条件を満たしているものはHTTPS URLを選択してインデックス登録されます。

・セキュアでない依存関係が含まれていない。
・robots.txt によってクロールがブロックされていない。
・セキュアでない HTTP ページに（または HTTP ページを経由して）ユーザーをリダイレクトしていない。
・HTTP ページへの rel=”canonical” リンクが含まれていない。
・noindex robots メタタグが含まれていない。
・同一ホスト上の HTTP ページヘのリンクが含まれていない。
・サイトマップに HTTPS URL が掲載されている（または URL の HTTP バージョンが掲載されていない）。
・サーバーに有効な TLS 証明書がある。

また、今回の発表によって検索上与える影響度に関してですが、今のところは大きく変動

するということではなく、ごく小さな影響であると考えます。

しかし、将来的にはそれが与える影響は少しずつ拡大していくものと思われます。

やはり、ユーザーのことを考えたウェブサイトであることが一番重要であり、ユーザーが

安全に閲覧できる対策を施しているということもそれの一つでしょう。