<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DMARCの宣言は絶対ではない &#8211; 業務改善コンサルティング情報ブログ</title>
	<atom:link href="https://www.trilogyforce.com/blog/the-declaration-of-dmarc-is-not-absolute/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.trilogyforce.com/blog</link>
	<description>業務改善で収益改善！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jun 2024 01:21:12 +0900</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>DMARCの宣言は絶対ではない</title>
		<link>https://www.trilogyforce.com/blog/the-declaration-of-dmarc-is-not-absolute/</link>
		<comments>https://www.trilogyforce.com/blog/the-declaration-of-dmarc-is-not-absolute/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 31 May 2018 13:13:11 +0900</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Shingo Takahashi]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[ITに関する情報]]></category>
		<category><![CDATA[DKIM]]></category>
		<category><![CDATA[DMARC]]></category>
		<category><![CDATA[IPアドレス]]></category>
		<category><![CDATA[SPF]]></category>
		<category><![CDATA[none]]></category>
		<category><![CDATA[quarantine]]></category>
		<category><![CDATA[reject]]></category>
		<category><![CDATA[ポリシー]]></category>
		<category><![CDATA[メール]]></category>
		<category><![CDATA[メールサーバー]]></category>
		<category><![CDATA[偽装メール]]></category>
		<category><![CDATA[受信者]]></category>
		<category><![CDATA[拒否]]></category>
		<category><![CDATA[送信元]]></category>
		<category><![CDATA[送信者]]></category>
		<category><![CDATA[隔離]]></category>
		<category><![CDATA[電子署名]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.trilogyforce.com/blog/?p=6083</guid>
		<description><![CDATA[A社から送信されるメールには正規のサーバー（IPアドレス）から送信されている送信元情報、メールがA社のものであることを証明する電子署名が施されており、これが間違ったものであると判断された場合にはメールが届けられない（破棄&#8230;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>A社から送信されるメールには正規のサーバー（IPアドレス）から送信されている送信元情報、メールがA社のものであることを証明する電子署名が施されており、これが間違ったものであると判断された場合にはメールが届けられない（破棄される）ように通知しています。</p>
<div class="mgt10 mgb10" itemprop="image" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"><img decoding="async" src="//www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2018/05/doubt.jpg" alt="疑問" width="450" height="350" class="size-full wp-image-6085"  loading="lazy" srcset="https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2018/05/doubt.jpg 450w, https://static.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2018/05/doubt-300x233.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /><meta itemprop="url" content="https://www.trilogyforce.com/blog/wp-content/uploads/2018/05/doubt.jpg"><meta itemprop="width" content="450"><meta itemprop="height" content="350"></div>
<p>皆さん、こんにちは。</p>
<p>業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。</p>
<p>冒頭に書いた内容はある企業にて施されているメール送信に対する施策ですが（SPF、DKIM、DMARC）、この状態でも偽装されたメールは受信者に届いてしまうことはあります。</p>
<p class="pdt20">それは何故でしょうか？</p>
<h2 class="contTitle">DMARCの宣言が絶対ではない理由</h2>
<p>まず、DMARCにはポリシーというものがあり、どのように対処通知を行うかの記述があります。</p>
<p class="pdt20">１．何もしない（none）</p>
<p>２．隔離（quarantine）</p>
<p>３．拒否（reject）</p>
<p class="pdt20">これにプラスして、どれくらいの割合でメールを評価するかの適用割合というものが記述されている場合もあります。</p>
<p class="pdt20">従って、DMARCによる宣言があるからと言って必ず偽装されたメールが受信者に届かないわけではありません。</p>
<p>（ポリシーの設定を『何もしない（none）』にしているケースはよくあります。）</p>
<p class="pdt20">また、DMARCにおいて『拒否（reject）』としている場合でも受信者に届くことはあります。</p>
<p class="pdt20">それは何故か？</p>
<p class="pdt20">受信者側のメールサーバーに委ねている部分があるからです。</p>
<p class="pdt20">DMARCは受信者側に対して通知（要求依頼）はするものの、それに対応する形で受信者側のメールサーバーが設定されていない場合はその通知は適用されません。</p>
<p>（適用しようがありません。）</p>
<p class="pdt20">これらのことを理由に、DMARCによる宣言があるからと言って偽装メールが絶対に届かないようになっているというわけではないのです。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.trilogyforce.com/blog/the-declaration-of-dmarc-is-not-absolute/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
