皆さん、こんにちは。

業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。

最近、ウェブサイトのパフォーマンスが微妙に落ちているように思えたこともあり、改めてCDN（content delivery network）を使った実証実験をしてみました。

CDNが効果的か否かの追求

約1年前に投稿した『CDNが速度的に逆効果となる時』という記事では、昨今のホスティング会社がサーバの仕様を大幅にパワーアップさせていることなどから『CDN』がパフォーマンス的に逆効果になるケースもあることを書きましたが、あれから1年、他のウェブサイトとの比較検証結果もあり、再度テストを行ってみることにしました。

結果、CDNを使用した時の方がわずかにパフォーマンスが良かったと言えます。

ただし、私の場合はCDN側にある機能のわずかな部分しか使用していません。

幸い、契約しているサーバがある程度活躍してくれているため、CDN側にて新たに追加された機能のみをプラスαする程度しか必要なかったのです。

つまり、元からあった機能は使用していないということです。

このように、CDNも進化していますので、たまにはCDN側の機能もチェックし、機能追加などがされているようであれば何パターンかテストしてみるのも良いと思います。

そして、CDNを使用した時のパフォーマンスが使用していない時と比べて同等以上と判断できればCDNの使用もありと言えます。

セキュリティ面でのメリットもありますから。

皆さん、こんにちは。

業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。

Googleが今月導入を予定しているアルゴリズムはウェブページの表示速度に関わるもので、やはり、ユーザーにとってより良い状態にあるものが評価が高くなるとされています。

ウェブページの表示速度は速い方が高評価

ウェブページの表示速度は、ある程度ストレスのない範囲で表示されているのであれば問題ないと判断されている方、今回のアルゴリズムは少々違うようです。

シンプルに、表示速度は速ければ速いほど高評価になるアルゴリズムが導入されるようなのです。

今までの場合、論外的なページ速度でなければあまり影響はありませんでしたが、今回は別です。

逆に言えば、パフォーマンス改善にも力をいれてきた方にとってはそれが報われる時が来そうです。

そして、Googleのスタッフは質問に対してこのようにコメントしたようです。

Q：ページ速度が速くなればランキングに良い影響を与えるのか？

A：多少影響する。

ということは、極論、同じ評価を受けていた2つのページが存在したとします。

その際、AのページとBのページに若干であっても表示速度に違いがあった場合、表示速度の速い方がランキング的に上に位置することになります。

どの程度変化していくのかはわかりませんが、いくつかの情報を見ている限りでは、少しずつ変化していく（評価が上がっていく）感じのようです。

まずはページ内の情報の質などがあっての話しではありますが、それ以外の加点項目があるというのは非常に良いことだと感じます。

皆さん、こんにちは。

業務改善を行うIT・業務コンサルタント、高橋です。

最近、ウェブの表示スピードの話しがよくでるようになってきています。

理由は簡単です。

Google（グーグル）がウェブページの表示スピードにこだわっているところがあるからです。

Googleは、『スクロールせずに見える範囲のコンテンツは1秒以内に読み込まれるようにすべき』という見解をもっています。

1秒は1000ミリ秒ですが、『1秒以内に読み込まれるようにすべき』をクリアするには、非常に細かな部分にこだわって表示速度を追求する必要性があります。

数日前、『DNSプリフェッチでの速度改善』に関して書いた記事を覚えていますでしょうか？

それに近いものはありますが、もう1つの方法をお話しします。

ウェブの表示速度をさらに追求する

先日の記事にも書いた通り、昨今のウェブサイト（ページ）では外部リソースの読み込みが多くあります。

FacebookやTwitterなど、SNS系のプラグインを使っているのであれば間違いありません。

そして、先日ご紹介した『DNS prefetch（プリフェッチ）』は事前にDNS lookup（ルックアップ）を解決しておくものでしたが、それより少し先に行っているものがあります。

『preconnect（プリコネクト）』というものです。

この『preconnect』を指定した場合、DNSの解決、TCPハンドシェイク開始、TLSネゴシエーションを事前に行えるようにしてくれます。

では、実際にどのように記述するのか？

内に以下のような記述を加えればOKです。

<link rel=”preconnect” href=”//example.com”>

ただし、『DNS prefetch（プリフェッチ）』と『preconnect（プリコネクト）』では若干ブラウザの対応状況が異なります。

例えば、ChromeとFirefoxはpreconnect、DNS prefetchのどちらにも対応していますが、IE11（internet explorer11）はpreconnectは現時点で対応しておらず、DNS prefetchには対応しています。

従って、メジャーなブラウザに幅広く対応しておくには、preconnect、DNS prefetch、どちらも記述しておく方が得策ですので、

<link rel=”preconnect dns-prefetch” href=”//example.com”>

という感じで、preconnectとDNS prefetchを併記しておくことも良いでしょう。

皆さん、こんにちは。

業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。

以前、昨今のウェブ事情はパフォーマンス、つまり快適な表示スピードが求められる時代であることを記事に書かせていただいたかと思いますが、今後はそれがさらに求められる可能性が高くなっていきます。

その理由は簡単で、表示速度が遅いウェブサイト（ウェブページ）は誰しもが直ぐに離脱してしまうことにあります。

そこで、今日はWordPressを動かすプラットフォームのお話しをさせていただきたいと思います。

PHPのバージョン選択

以前にも『PHPを使う際のレンタルサーバ』の記事の中でPHPに関しては書かせていただきましたが、PHPは5.×.×よりもPHP7.×.×の方がパフォーマンスが良いです。

PHP5.6.×とPHP7.0.×を比較した場合、かなりのパフォーマンス向上が見られることがわかりました。

また、ここ最近ではPHP7.0.14とPHP7.1.0が12月にリリースされ、前者と後者では、後者の方が若干ではあるものの、さらにパフォーマンス向上がなされています。

これらから考えると、契約しているレンタルサーバにPHPのバージョンの選択肢があるのであればPHP7.1.0を選択することが一番良いパフォーマンスが望めます。

※ WordPressはPHP7に対応していますので、最新のWordPressを使われているのであれば正常に動作します。

モジュール版、FastCGI版、CGI版

さらに、PHPにおいてはモジュール版、FastCGI版、CGI版、3つの提供方法がありますが、これらのパフォーマンスは、同一バージョンであればモジュール版、FastCGI版、CGI版の順になりますが、バージョンが異なる場合においてはその限りではありません。

PHPのバージョンが5.×.×であるならば、それがモジュール版として提供されていたとしてもPHP7.×.×のCGI版の方がパフォーマンスが良いです。

それだけPHP7はパフォーマンスが向上したということです。

まとめますと、PHP7.1.0CGI版 ＞ PHP7.0.14CGI版 ＞ PHP5.6.29モジュール版ということになります。

ちなみに、PHP7.1.0CGI版 ＜ PHP7.0.14モジュール版（FastCGI版）ということになる可能性はあります。

是非試してみて下さい！

注：必ずテスト環境にて動作を確認し、問題ないと判断された時点で本番環境の変更を。

皆さん、こんにちは。

業務改善を行う業務コンサルタント、高橋です。

今まで、Googleのツールにてウェブサイトのスピード測定などを行おうとした場合、『PageSpeed Insights』というツールが提供されていましたが、これに加え、新たに『Mobile Website Speed Testing Tool』というツールが公開されました。

実際にテストを行うと下記のように結果が表示されます。

（このブログのスコアは、MOBILE FRIENDLINESS：99、MOBILE SPEED：85、DESKTOP SPEED：88と、何とか3つとも”GOOD”になってくれています（笑））

Mobile Website Speed Testing Toolとは

この新たなMobile Website Speed Testing Toolでは、従来のモバイルフレンドリーテストとPageSpeed Insightsをまとめたようなツールになっています。

従来のモバイルフレンドリーツールでは、そのウェブサイトがモバイルフレンドリーかどうかの判定だけでスコアは出ませんでした。

また、PageSpeed Insightsではそのウェブサイトの表示速度をモバイル、パソコン、それぞれをスコアかして修正点を教えてくれていました。

そして、今回はそれらをまとめ、かつスコア化してくれるツールが登場したということです。

さて、これらが意味するものは何でしょうか？

Googleのモバイルツールが意味するもの

これらのように、モバイルフレンドリーであるか否かであったり、モバイルスピード、つまりスマートフォン向けウェブサイトの表示速度が良いかどうかも意識させるとういことは、ますます『モバイル向けのウェブサイトに対してもユーザーに優しいものであることを意識した方が良いですよ！』と言っているように感じます。

現に、Googleが公開している『Google Small Business』という公式ブログでは、このツールについてユーザーの離脱率傾向が高いモバイル向けサイトのパフォーマンスをチェックし、それを改善するためのツールとしていることがうかがえます。

モバイルデバイスが相当普及した今、当然ながらユーザーがモバイルデバイスにてウェブサイトを閲覧する機会が増えてきました。

つまり、ユーザーに優しいウェブサイトであるためにはモバイルデバイスにも優しい構造になっていないと厳しい時代になっているということでしょう。

これを機会に、ウェブサイトの見直しも業務改善事項の1つに加えてみてはいかがでしょうか。